Informasi online tentang probiotik seringkali menyesatkan

Ketika probiotik semakin populer, sebuah penelitian baru-baru ini menyelidiki keandalan informasi online. Mereka menemukan bahwa sebagian besar situs web “top” menyediakan informasi yang tidak memiliki bukti ilmiah.

Karena para ilmuwan semakin tertarik pada peran bakteri usus, demikian juga masyarakat. Bersamaan dengan naiknya mikrobiome menjadi terkenal, probiotik semakin populer.

Probiotik adalah organisme hidup yang ditambahkan produsen ke berbagai makanan, paling umum yogurt. Informasi pemasaran mereka sering mengandung serangkaian klaim kesehatan, dari meningkatkan kesehatan pencernaan hingga meningkatkan sistem kekebalan tubuh.

Probiotik sekarang menjadi bisnis besar. Pada 2017, pasar probiotik di Amerika Serikat bernilai lebih dari $ 40 miliar, menurut penulis penelitian terbaru.

Seperti banyak produk saat ini, penjualan dan pemasaran online memainkan peran penting. Dengan pemikiran ini, para peneliti dari Brighton and Sussex Medical School di Inggris dan Université libre de Bruxelles di Belgia menilai klaim online tentang akurasi produk ini.

Untuk menyelidiki, mereka mengumpulkan informasi dari halaman web peringkat teratas dalam pencarian Google. Rekan penulis Prof. Michel Goldman menjelaskan bahwa “seringkali, masyarakat tidak akan melewati 10 hasil pertama – ini akan, oleh karena itu, memiliki visibilitas dan dampak yang lebih tinggi.”

Pertama, penulis menganalisis halaman untuk “akurasi dan kelengkapan.” Selanjutnya, mereka memeriksa informasi terhadap Perpustakaan Cochrane, yang merupakan basis data informasi medis berbasis bukti, termasuk uji klinis dan meta-analisis.

Prof. Goldman menjelaskan pendekatan mereka: “Kami menilai 150 laman web pertama yang dibawa oleh pencarian Google untuk ‘probiotik’ dan mencatat dari mana asalnya dan penyakit yang mereka sebutkan. Bukti ilmiah untuk manfaat kesehatan probiotik terhadap penyakit-penyakit ini kemudian diperiksa untuk ketelitian ilmiah. “

Mereka menerbitkan temuan mereka di jurnal Perbatasan dalam Kedokteran.

Para ilmuwan menemukan bahwa mayoritas dari 150 situs web teratas adalah berdasarkan berita atau komersial – masing-masing 31% dan 43%. Secara keseluruhan, situs berita dan komersial adalah sumber informasi yang paling tidak dapat diandalkan karena mereka jarang menyebutkan masalah peraturan atau efek samping bagi individu yang rentan, seperti mereka yang immunocompromised.

Dari 150 halaman web, hanya 40% yang menyebutkan bahwa manfaat probiotik membutuhkan penelitian lebih lanjut, 35% referensi literatur ilmiah, hanya 25% terdaftar efek samping potensial, dan hanya 15% menyebutkan ketentuan peraturan.

Dalam empat kategori yang dibahas di atas, situs web komersial mendapat nilai terendah. Di 10 hasil teratas Google, skornya lebih tinggi.

Para penulis menjelaskan bahwa algoritme Google melakukan pekerjaan yang relatif baik untuk memastikan bahwa portal kesehatan yang dapat diandalkan berada di puncak pencarian: di 10 entri pencarian teratas di Google, portal kesehatan yang andal menempati mayoritas slot.

Namun, seperti yang dijelaskan oleh penulis, Prof. Pietro Ghezzi, “fakta bahwa ada begitu banyak informasi yang berorientasi komersial menjadi masalah bagi konsumen yang mencari jawaban yang jujur.”

Para peneliti menyelidiki klaim kesehatan spesifik secara lebih rinci, memeriksa klaim-klaim ini terhadap database Cochrane. Meskipun situs web membuat klaim tentang probiotik yang mengobati berbagai penyakit, buktinya sangat kurang.

Sampai saat ini, bukti hanya mendukung penggunaan probiotik untuk mengobati beberapa kondisi, termasuk infeksi diare dan necrotizing enterocolitis pada bayi prematur. Bahkan dalam kasus-kasus ini, para ilmuwan perlu melakukan lebih banyak penelitian.

Secara keseluruhan, 93 dari 150 situs web mengklaim bahwa probiotik dapat meningkatkan sistem kekebalan tubuh. Pada kenyataannya, seperti yang penulis jelaskan, ini “hampir tidak diselidiki dalam uji klinis.”

Demikian pula, sejumlah besar situs web mengklaim bahwa probiotik dapat membantu meringankan gangguan mental dan mengurangi risiko penyakit kardiovaskular. Sekali lagi, para ilmuwan telah melakukan penelitian yang sangat sedikit pada topik ini.

Secara keseluruhan, ada 325 klaim kesehatan spesifik pada halaman web yang diselidiki para ilmuwan. Bukti ilmiah hanya mendukung 23%, dan 20% tidak memiliki dukungan bukti untuk mendukungnya. Temuan ini penting, seperti yang penulis jelaskan:

Di era saat ini di mana ketidakpercayaan pada para ahli medis dan otoritas kesehatan tersebar luas, konsumsi individu produk-produk kesehatan yang dijual bebas sebagian besar dipandu oleh informasi yang dikumpulkan di internet. ”

Mereka melanjutkan, “Karena probiotik lolos dari pengawasan oleh otoritas pengawas, sangat penting untuk mendapatkan wawasan tentang tingkat kepercayaan yang diberikan oleh informasi online tentang manfaat dan risiko mereka.”

Sumber Berita

Check Also

Pemberian vaksin TB secara intravena meningkatkan kemanjuran

Eksperimen pada kera rhesus menunjukkan bahwa mengubah cara pemberian vaksin yang ada menghasilkan hasil yang …

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *